viernes, 24 de septiembre de 2010

"LISTA 1 DE PUNTA A PUNTA"











Reunión de la dirigencia de capital. Seccional 8, Asunción.
Jueves 24 de septiembre de 2010.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Sobre el juramento de Nicanor Duarte Frutos

Panel organizado por estudiantes de la UCA
Miércoles 22 de septiembre de 2010
Local: Aula Magna del Colegio la Providencia
Disertantes: Senadora Ana María Mendoza de Acha, Ex senador Gonzalo Quintana, Senador Hugo Estigarribia Gutiérrez





Senador Hugo Estigarribia: "La Constitución Nacional es clara".

Importantes temas para la sesión de hoy 23/09/2010

El orden del día de la Cámara de Senadores, a ser tratado desde las 09:00 horas en sesión ordinaria, se compone de once puntos, que incluyen, entre otros, donaciones de la Itaipú a favor de los Ministerios de Obras Públicas y Comunicaciones, y de Educación y Cultura, así como una cooperación técnica no reembolsable otorgada por el Gobierno del Japón para la preservación forestal, a cargo de la Secretaría del Ambiente.

También componen el orden del día tres proyectos de ley de ampliación presupuestaria (Seprelad, Gobernación de Central y de Boquerón), y el pedido de ascenso al grado inmediato superior para el actual Comisario General Director Idalino Bianconi Villalba.

A continuación, el orden del día en su totalidad:

SESIÓN ORDINARIA
JUEVES 23 DE SETIEMBRE DE 2010

9:00 Horas

Orden del Día

1).- Mensaje N° 833 de la Cámara de Diputados, de fecha 6 de junio 2010, por el cual remite la Resolución Nº 743 "Que rechaza el Proyecto de Ley "Que amplía el Artículo 989, Paragrafo III del Código Civil Paraguayo" (Reconducción tácita de la sociedad)", presentado por la Senadora Ana María Mendoza de Acha y aprobado por la Cámara de Senadores en sesión de fecha 30 de marzo de 2010. (Exp Nº 10-3607)
Sanción Automática: lunes 4 de octubre de 2010.

 Origen: Cámara de Senadores: aprobó el proyecto en sesión de fecha 30 de marzo de 2010.
 La Cámara de Diputados: rechazó el proyecto, en sesión de fecha 23 de junio de 2010.
 Obs: Para la ratificación en la sanción inicial de la Cámara de Senadores, se requiere la mayoría absoluta de votos (23), de conformidad al Artículo 206 de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, que aconseja ratificación en la sanción inicial del Senado.

2).- Proyecto de Resolución "Por la cual se crea la Comisión Asesora Permanente de Cuentas y Control de la Administración Financiera del Estado", presentado por los senadores Jorge Oviedo Matto, Carlos Filizzola, Miguel Abdón Saguier, Silvio Ovelar, Lilian Samaniego y Ana María Mendoza de Acha.
(Exp. N° 10-5439)
(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Peticiones, Poderes y Reglamentos, que aconseja la aprobación.

3).- Mensaje Nº 930 de la Cámara de Diputados, de fecha 9 de setiembre de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Presidencia de la República (Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero y Bienes" (G. 871.515.677). Remitido según Mensaje N° 460 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 2 de setiembre de 2010.
(Exp Nº 10-3672)
Sanción Automática: miércoles 8 de diciembre de 2010.

: Origen: Cámara de Diputados: el Proyecto de Ley fue aprobado en sesión de fecha 2 de setiembre de 2010 y remitido en virtud al Artículo 204 de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación

4-a).- Mensaje Nº 489 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Hacienda, de fecha 10 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que aprueba los términos del Convenio de Donación N° 4500014825/2010 Itaipú - Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), destinado al "Desarrollo del Proyecto de Mejoramiento de Tramos Viales en Zona de Influencia de la Itaipú y otras áreas de interés (Departamentos de Alto Paraná, San Pedro y Canindeyú)"; y amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por la Ley Nº 3964/2010".
(Exp Nº 10-0743)
(Historial) Girado a las Comisiones de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.
2).- Obras Públicas y Comunicaciones, que aconseja la aprobación.

4-b).- Mensaje Nº 483 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Hacienda, de fecha 5 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que aprueba el Convenio N° 4500014838/2010 entre la Itaipú Binacional y el Ministerio de Educación y Cultura, destinado a la Ejecución del Proyecto "Mejoramiento de las Condiciones de Aprendizaje, la Equidad y la Calidad de la Educación", y se amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por la Ley Nº 3964 del 20 de enero de 2010". (Exp Nº 10-0738)

(Historial) Girado a las Comisiones de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.
2).- Cultura, Educación, Culto y Deportes, que aconseja la aprobación.

5).- Mensaje Nº 731 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Educación y Cultura, de fecha 13 de setiembre de 2007, por el cual remite el Proyecto de Ley "De Lenguas". (Exp Nº 07-0425)
Cuenta con Tratamiento de Código

(Historial) Girado a las Comisiones de:
1).- Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública.
2).- Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, que aconseja la aprobación con modificaciones.
3).- Cultura, Educación, Culto y Deportes, que aconseja la aprobación con modificaciones.

6).- Mensaje Nº 408 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Relaciones Exteriores, de fecha 21 de julio de 2010, por el cual remite el "Acuerdo por Notas Reversales entre el Gobierno de la República del Paraguay y el Gobierno del Japón relativo a la Cooperación Financiera No Reembolsable sobre el Programa para la Preservación Forestal (¥ 700.000.000.-). (SEAM) (Exp. N° 10-725)

(Historial) Girado a las Comisiones de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.
2).- Relaciones Exteriores y Asuntos Internacionales, que aconseja la aprobación.
3).- Energía, Recursos Naturales, Población, Ambiente, Producción y Desarrollo sostenible, que aconseja la aprobación.

7).- Proyecto de Ley "Que establece el Procedimiento Especial para el Tratamiento del Maltrato Infantil en la Jurisdicción Especializada", presentado por el Senador Carlos Filizzola. (Exp. N° 09-5323)

(Historial) Girado a las Comisiones de:
1).- Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, que aconseja la aprobación con modificaciones.
2).- Equidad, Género y Desarrollo Social, que aconseja la aprobación con modificaciones.

8).- Proyecto de Ley "Que desafecta del dominio público municipal y autoriza a la Municipalidad de Luque, a transferir a título gratuito a favor del Estado Paraguayo - Ministerio de Educación y Cultura, un inmueble individualizado como parte de la Finca Nº 35.316, ubicado en el conjunto habitacional Villa Conavi I, compañía Maca'i, del citado distrito, asiento de la Escuela Básica Nº 5579 ‘Próceres de Mayo' y deroga la Ley Nº 1414 de fecha 7 de enero de 1999", presentado por el Senador Oscar González Daher. (Exp. N° 10-5493)

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Asuntos Departamentales, Municipales, Distritales y Regionales, que aconseja la aprobación.

9-a).- Mensaje Nº 870 de la Cámara de Diputados, de fecha 18 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Gobierno Departamental de Central" (G. 1.837.897.350). Remitido según Mensaje N° 469 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 11 de agosto de 2010. (Exp Nº 10-3630)
Sanción Automática: martes 16 de noviembre de 2010.

: Origen: Cámara de Diputados: el Proyecto de Ley fue aprobado en sesión de fecha 11 de agosto de 2010 y remitido en virtud al Artículo 204 de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.

9-b).- Mensaje Nº 897 de la Cámara de Diputados, de fecha 26 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que modifica y amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Gobierno Departamental de Boquerón" Remitido según Mensaje N° 410 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 18 de agosto de 2010. (Exp Nº 10-3644)
Sanción Automática: miércoles 24 de noviembre de 2010.

: Origen: Cámara de Diputados: el Proyecto de Ley fue aprobado en sesión de fecha 18 de agosto de 2010 y remitido en virtud al Artículo 204 de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.

10).- Mensaje N° 402 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio del Interior de fecha 12 de julio de 2010, por el cual solicita el "Acuerdo constitucional de rigor, para el ascenso del Comisario General Inspector Idalino Bianconi Villalba, al grado de Comisario General Director de la Policía Nacional, en base a las recomendaciones del Tribunal Superior de Calificaciones de Servicio para Oficiales de la Policía Nacional". (Exp Nº 10-0724)

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública.

11-a).- Mensaje Nº 836 de la Cámara de Diputados, de de fecha 30 de junio de 2010, por el cual devuelve con modificaciones el Proyecto de Ley "Que concede Pensión Graciable al señor Mario Gamarra Martínez", presentado por el Senador José Manuel Bóbeda y aprobado por la Cámara de Senadores en sesión de fecha 23 de marzo de 2010. (Exp. N° 10-3610)
Sanción Automática: martes 5 de octubre de 2010.

 Origen: Cámara de Senadores: aprobado en sesión de fecha 23 de marzo de 2010.
 La Cámara de Diputados: aprobó con modificaciones el proyecto, en sesión de fecha 23 de junio de 2010.
 Obs: Para la ratificación en el texto aprobado por la Cámara de Senadores, se requerirá la mayoría absoluta de votos (23), de conformidad al Artículo 207 numeral 2) de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja aceptar las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados.

11-b).- Mensaje Nº 837 de la Cámara de Diputados, de fecha 30 de junio de 2010, por el cual devuelve con modificaciones el Proyecto de Ley "Que concede Pensión Graciable al señor Aurelio Galeano Alvarez", presentado por el senador Orlando Fiorotto Sánchez y aprobado por la Cámara de Senadores en sesión de fecha 26 de marzo de 2010. (Exp. N° 10-3611)
Sanción Automática: martes 5 de octubre de 2010.

 Origen: Cámara de Senadores: aprobado en sesión de fecha 26 de marzo de 2010.
 La Cámara de Diputados: aprobó con modificaciones el proyecto, en sesión de fecha 23 de junio de 2010.
 Obs: Para la ratificación en el texto aprobado por la Cámara de Senadores, se requerirá la mayoría absoluta de votos (23), de conformidad al Artículo 207 numeral 2) de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja aceptar las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados.

11-c).- Mensaje Nº 838 de la Cámara de Diputados, de fecha 30 de junio de 2010, por el cual devuelve con modificaciones el Proyecto de Ley "Que concede Pensión Graciable a la señora Marina Damiana Emilse Galeano Vda. de Franco", presentado por el senador Miguel Abdón Saguier y aprobado por la Cámara de Senadores en sesión de fecha 26 de marzo de 2010. (Exp. N° 10-3612)
Sanción Automática: martes 5 de octubre de 2010.

 Origen: Cámara de Senadores: aprobado en sesión de fecha 26 de marzo de 2010.
 La Cámara de Diputados: aprobó con modificaciones el proyecto, en sesión de fecha 23 de junio de 2010.
 Obs: Para la ratificación en el texto aprobado por la Cámara de Senadores, se requerirá la mayoría absoluta de votos (23), de conformidad al Artículo 207 numeral 2) de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja aceptar las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados.

11-d).- Mensaje Nº 839 de la Cámara de Diputados, de fecha 9 de julio de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que aumenta Pensión Graciable al señor Gervasio González Ortiz", presentado por el Diputado Nacional Mario Soto Estigarribia y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 6 de julio de 2010. (Exp. N° 10-3614)
Sanción Automática: jueves 7 de octubre de 2010.

: Origen: Cámara de Diputados: el Proyecto de Ley fue aprobado en sesión de fecha 6 de julio de 2010 y remitido en virtud al Artículo 204 de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación con modificaciones.

11-e).- Mensaje Nº 907 de la Cámara de Diputados, de fecha 26 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que aumenta Pensión Graciable al señor Justo Bareiro", presentado por el Diputado Nacional Teodoro Rivarola Galarza y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 19 de agosto de 2010. (Exp. N° 10-3650)
Sanción Automática: miércoles 24 de noviembre de 2010.

: Origen: Cámara de Diputados: el Proyecto de Ley fue aprobado en sesión de fecha 19 de agosto de 2010 y remitido en virtud al Artículo 204 de la Constitución Nacional.

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación con modificaciones.

11-f).- Proyecto de Ley "Que aumenta Pensión Graciable a la señora Bernardina Vera Vera", presentado por el Senador Silvio Ovelar. (Exp. N° 10-5534)

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.

11-g).- Proyecto de Ley "Que concede Pensión Graciable a la Señora Fermina Aguayo Benega", presentado por el Senador Ramón Gómez Verlangieri. (Exp. N° 09-5348)

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.

11-h).- Proyecto de Ley "Que aumenta Pensión Graciable a la señora Luisa Núñez Vda. de Martínez", presentado por el Senador Ramón Gómez Verlangieri. (Exp. N° 09-5261)

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación.

11-i).- Proyecto de Ley "Que concede Pensión Graciable al señor Pablo Ortiz", presentado por el Senador Ramón Gómez Verlangieri. (Exp. N° 09-5261)

(Historial) Girado a la Comisión de:
1).- Hacienda, Presupuesto y Cuentas, que aconseja la aprobación

Dr. Darío A. Garcete Souza
Secretario General

Fuente:
DGC/Ca

miércoles, 22 de septiembre de 2010

EL POLITICO QUE IMPIDIO JURAR A NICANOR


Nadie me va a tachar de paria por mi decisión...
por
Hugo Ruiz Olazar

Fuente: Diario ABC Color
Miércoles 22 de Septiembre de 2010

La disciplina política no se puede aplicar al punto de violar la Constitución y la ley, afirma el senador colorado Hugo Estigarribia, el político que contrarió a su movimiento Vanguardia Colorada para impedir el juramento del ex presidente Nicanor Duarte Frutos. En esta entrevista, Estigarribia asegura que, antes que paria, se avecina un futuro “venturoso” gracias a su conducta.

–Mucha gente se sorprendió por esa desobediencia, que se haya comportado como la “oveja negra”..

–La disciplina política no se puede aplicar al punto de violar la Constitución y la ley. Yo he sido coherente con lo que dice la Constitución, la ley y el manifiesto del Partido Colorado: una “asociación de hombres libres”. Yo estoy muy tranquilo. Me respaldan muchísimos colorados y no colorados, independientes y opositores.

–¿Por qué decidió contradecir a su movimiento?

–Primero, porque soy abogado. Soy profesor universitario. Soy profesor de Derecho Constitucional. Tengo una especialización que hice en el marco de mi maestría en Estados Unidos y, aparte, porque la Constitución es clara: los ex presidentes son senadores vitalicios. Tenemos que mostrar en el partido una posición principista, institucionalista, de respeto a la Constitución y la ley, una posición ética. Es la única manera de retornar al poder.

–Ellos dicen que usted sabía de este acuerdo negociado con Nicanor...

–Yo conocía detalles... Fue una decisión tomada por el líder (Castiglioni) con varios senadores y comunicada a Duarte Frutos en su domicilio el día viernes.

–¿Por qué dicen que fue expulsado? Los de Vanguardia dicen que no.

–Solamente Zacarías dijo eso, y yo tendré que evaluar bien el alcance de estas palabras, pero creo que para expulsar a alguien se le tiene que dar el derecho a la defensa. A mí no me dieron. Esto es propio de gente autoritaria. Me dijeron que Nicanor pidió mi cabeza y que le dieron para que continúe el acuerdo entre ellos.

–Ellos dicen que no le expulsaron...

–¿Quiere decir que (Juan Darío) Monges miente o él actuó unilateralmente? Si es así, debe ser destituido del liderazgo de bancada de Vanguardia y la bancada pedirme disculpas...

–Evidentemente, de acuerdo a sus expresiones, usted está fuera de Vanguardia...

–¡Es que me expulsaron del movimiento! Esa expulsión, para mí, es una condecoración cívica, un timbre de gloria y de honor por haber cumplido la Constitución y la ley. Significa que mi carrera política va a tener un futuro venturoso porque la Carta Magna y la ley no se negocian. Ahora, si yo fuera expulsado por corrupto o por manifiesta incapacidad o mala fe, entonces sería diferente.

–Nicanor ironizaba que usted invoca una cuestión ética y que si fuera eso real, debió haber renunciado en el 2007, cuando los dos figuraban en la lista oficial del Partido Colorado...

–Yo ingresé a la lista de senadores por la lista de Vanguardia. El sistema D’Hondt y la famosa lista sábana hicieron que casualmente yo estuviera en la misma lista que él: él número 1, y yo número 15. Posteriormente fui electo senador en el escaño número 45. Yo no podía hacer nada. Por eso yo he presentado un proyecto de desbloqueo de la lista cerrada para que el elector pueda cambiar el orden de preferencia de los votos.

–¿Por qué no lo impugnó?

–Al señor Duarte Frutos le impugnaron dos movimientos internos de mi partido: el de Luis Talavera y el de Paz y Progreso, liderado por Goli Stroessner. Fueron rechazadas esas impugnaciones. El tuvo su lista y yo corrí en otra lista. Después nos encontramos en la lista del Partido Colorado. Pero mi posición es legal. Tiene una consecuencia ética, jurídica y política también. Que la gente juzgue sus ironías.

–Castiglioni decía en aquella campaña que a Nicanor había que ganarle en la cancha. ¿Usted no opinaba así?

–Bueno, la línea política del movimiento fue no negociar con Nicanor. Hoy se cambió 180 grados en términos inexplicables.

–¿Cuál es su opinión de lo que decía el fiscal (Carmelo) Caballero, hoy viceministro del Interior, de Filizzola, que la senaduría vitalicia es honorífica y que no le limitaba a Nicanor sus derechos políticos?

–Creo que fue un dictamen fiscal desafortunado. Creo que el fiscal Caballero estuvo profundamente equivocado con ese dictamen...

–Decía que a ningún ser humano se le puede proscribir de la vida política...

–Pero no es una proscripción. Es un honor que se le otorga de por vida, porque el pueblo elige a sus senadores cada cinco años. Acá se le da voz, que es lo más importante para un senador. Y la senaduría vitalicia justamente está pensada como un honor para los presidentes que fueron elegidos democráticamente, y que justamente no mueran políticamente ya que está prohibida la reelección. Es exactamente al revés de lo que se está diciendo. No se puede ser al mismo tiempo senador vitalicio y senador ordinario activo. Es muy simple...

–Si fue elegido de forma irregular, ¿cómo queda la situación del presidente Lugo, electo siendo ministro de la Iglesia, prohibido por la Constitución?

–Lugo también fue inhábil para ser candidato de acuerdo a la Constitución. Pero hicieron un acuerdo con Duarte Frutos para no impugnarse. Eso se ha dicho en el plenario del Senado cuando intentó jurar la primera vez. El mismo comentó una reunión que habría tenido lugar en la casa de Miguel Abdón Saguier, donde se acordó no impugnarle a Lugo y que Lugo no le impugne a él. O sea que fue un acuerdo de gente inhábil. Por eso, tampoco el presidente Lugo tiene autoridad moral para hablar de este tema.

–¿Qué opina de su comunicado, que la Corte “rompió el equilibrio de poderes”?

–Es un comunicado oportunista. Yo creo que Lugo, después de titubeos y posiciones diferentes de sus principales funcionarios, tomó una posición oportunista. Por suerte, mi posición fue muy anterior a la de Lugo...

–Se comentó bastante que fue una posición acorde con la de la presidencia...

–De ninguna manera. Yo soy un senador de la oposición, electo para ser opositor y voy a hacer oposición seria y responsable, no una oposición destructiva a los intereses del país ni de la gente.

–Hasta se dijo que le iban a dar un cargo...

–No tengo ningún vínculo con el gobierno (de Lugo) ni tuve. Fue casualidad la forma oportunista que haya sacado su comunicado... Mi posición viene de mucho tiempo y es públicamente conocida. Si me invitaran a formar parte del gobierno, lo rechazaría de plano.

–¿Cómo queda entonces? Lugo es hoy presidente. Nicanor es senador ratificado por la Justicia Electoral, encima con un fallo a su favor de la Corte.

–Eso lo que hace es desnudar las falencias de la justicia. Estamos muy mal por culpa de eso. Eso solamente se puede solucionar con el enjuiciamiento de los magistrados. En el caso de Lugo, él juró y consumó el hecho de ser presidente. Sin embargo, Nicanor no pudo jurar en su momento por haber estado ejerciendo la presidencia y después el propio pleno del Senado rechazó por ser inconstitucional.

–Hay mucha confusión...

–El diario de sesiones de la Constituyente es absolutamente claro cuando habla del senador vitalicio y del senador activo.

–¿Cuál es la salida?

–La situación sigue igual. Céspedes sigue siendo parte de este cuerpo. No juró otro senador. No hay una aceptación de esa resolución (de la Corte) porque no hubo una mayoría del pleno que lo haya aceptado. Céspedes sigue ocupando su oficina en el Senado, y estimo que va a seguir en sus funciones de senador.

–¿Y si la dirección del Senado insiste?

–Ya se paralizó la cámara dos veces. El señor González Daher debe priorizar su condición de presidente del Senado que antes que su condición de amigo de Duarte Frutos. No debe incluir más este tema de la forma en que lo está haciendo. Si sigue así, la cámara se seguirá paralizando.

–A Cubas lo derrocaron en el 99 con aquel cuento del “fallo de la Corte tiene que cumplirse”...

–Son situaciones diferentes. El Poder Ejecutivo es un órgano unipersonal desempeñado por el presidente. El Poder Legislativo se mueve por mayorías. Son situaciones diferentes. La comparación no corresponde.

–La Corte dice que Céspedes no puede ser senador porque no fue ratificado como tal por la Justicia Electoral.

–El fallo nos deja en un limbo, porque el fallo no ordena el juramento de Nicanor. El senador González Daher tenía que haber planteado un recurso de aclaratoria del fallo, y que la propia Corte diga: “corresponde en consecuencia tal y tal cosa...”. Eso no se produjo. Quedó firme y ejecutoriada la resolución, y hoy no hay manera de ser recurrida. Céspedes recurrió a la aclaratoria y fue rechazado su recurso. Así que está firme y ejecutoriada, y nos deja en un limbo...

–¿Qué contesta a esa versión de que usted recibió orden de Wasmosy, por la relación política que existió con su padre?

–Yo no recibo órdenes de nadie, y menos de Wasmosy, una persona que está fuera absolutamente del circuito político. La disciplina política no se puede aplicar al punto de violar la Constitución y la ley.


Yo he sido coherente con lo que dice la Constitución, la ley y el manifiesto del Partido Colorado: Puede ser que haya sido una coincidencia que Wasmosy haya sacado un comunicado. Rechazo, niego y considero de mala fe eso. Es propio de hombres débiles que digan eso. El ladrón juzga por sí.

–¿Esta decisión de enfrentar a su movimiento no lo deja como un paria en el partido?

–De ninguna manera. He recibido miles de llamados de apoyo por mi posición. ¿Por qué me marginarían si yo no actué al margen de la doctrina colorada? Nadie me va a tachar de paria por mi decisión. Habrá gente que no estará contenta, pero la mayoría abrumadora de los que trabajan por la lista 1 está conmigo. Incluso la gente que aparenta estar a favor del juramento de Nicanor, realmente no lo está. Mucha gente está ahí por intereses coyunturales.

–¿En el propio Senado?

–En el Senado y en el partido.

Resultados de la sesión extraordinaria 22/09/2010

A continuación, los resultados de la sesión extraordinaria realizada el martes en la Cámara de Senadores.

SESIÓN EXTRAORDINARIA
MARTES 21 DE SETIEMBRE DE 2010

15:00 Horas

Orden del Día

1).- Proyecto de Ley "Del mecanismo nacional de prevención contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes", presentado por la Senadora Ana María Mendoza de Acha.

APROBADO CON MODIFICACIONES. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

2).- Proyecto de Ley "Que modifica el artículo 9 de la Ley Nº 1335/99, Del Servicio Diplomático y Consular de la República del Paraguay, modificado por la Ley Nº 4053, Que modifica los artículos 9 y 14 de la Ley Nº 1335/99", presentado por los Senadores Rogelio Benítez, Alfredo Luis Jaeggli Miguel Ángel González Erico y Jorge Oviedo Matto.

APROBADO. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

3-a).- Mensaje Nº 496 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Relaciones Exteriores, de fecha 17 de agosto de 2010, por el cual solicita el correspondiente "Acuerdo a fin de proceder a la designación de Don Ausberto Valentín Rodríguez Jara, en carácter de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República del Paraguay, concurrente ante el Reino de Bahréin y el Gobierno de Palestina".

SE PRESTA EL ACUERDO. SE COMUNICA AL PODER EJECUTIVO.

3-b).- Mensaje Nº 501 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Relaciones Exteriores, de fecha 6 de setiembre de 2010, por el cual solicita el correspondiente "Acuerdo a fin de proceder a la designación de Don José Milciades Martínez Lezcano, en carácter de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República del Paraguay, concurrente ante el Gobierno de la República de Guínea Ecuatorial, el Gobierno de la República de Seychelles y el Gobierno de la República de Namibia".

SE PRESTA EL ACUERDO. SE COMUNICA AL PODER EJECUTIVO.

3-c).- Mensaje Nº 499 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Relaciones Exteriores, de fecha 26 de agosto de 2010, por el cual solicita el correspondiente "Acuerdo a fin de proceder a la designación de Don Carlos Heriberto Riveros Salcedo, en carácter de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República del Paraguay, concurrente ante el Gobierno de la República El Salvador".

SE PRESTA EL ACUERDO. SE COMUNICA AL PODER EJECUTIVO.

4).- Mensaje Nº 931 de la Cámara de Diputados, de fecha 9 de setiembre de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Presidencia de la República (Secretaria de Información y Comunicación para el Desarrollo (SICOM). Remitido según Mensaje N° 465 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 2 de setiembre de 2010.

SANCIONADO. PASA AL PODER EJECUTIVO.

5).- Mensaje Nº 926 de la Cámara de Diputados, de fecha 9 de setiembre de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Gobierno Departamental de Cordillera", presentado por el Diputado Nacional Elvis Balbuena y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 2 de setiembre de 2010.

VUELVE A COMISIÓN.

6-a).- Mensaje Nº 892 de la Cámara de Diputados, de fecha 26 de agosto de 2010, por la cual remite el Proyecto de Ley "Que modifica y amplia el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por la Ley Nº 3964 del 20 de enero de 2010, Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social ". (Gs. 11.533.925.579.-). Remitido según Mensaje Nº 398 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 18 de agosto de 2010.

SANCIONADO. PASA AL PODER EJECUTIVO.

6-b).- Mensaje Nº 893 de la Cámara de Diputados, de fecha 26 de agosto de 2010, por la cual remite el Proyecto de Ley "Que modifica y amplia el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por la Ley Nº 3964 del 20 de enero de 2010, Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social ". (Gs. 1.310.958.000.-). Remitido según Mensaje Nº 451 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 18 de agosto de 2010.

SANCIONADO. PASA AL PODER EJECUTIVO.

7-a).- Mensaje Nº 894 de la Cámara de Diputados, de fecha 25 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Ministerio de Educación y Cultura" (G. 38.000.000.000). Remitido según Mensaje N° 399 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 18 de agosto de 2010.

SANCIONADO. PASA AL PODER EJECUTIVO.

7-b).- Mensaje Nº 916 de la Cámara de Diputados, de fecha 2 de setiembre de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Ministerio de Educación y Cultura" (INPRO). Remitido según Mensaje N° 417 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 26 de agosto de 2010.

SANCIONADO. PASA AL PODER EJECUTIVO.

8).- Mensaje Nº 906 de la Cámara de Diputados, de fecha 26 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Municipal". (G.840.422.120). Remitido según Mensaje N° 409 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 19 de agosto de 2010.

SANCIONADO. PASA AL PODER EJECUTIVO.

9).- Mensaje Nº 884 de la Cámara de Diputados, de fecha 19 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2010, aprobado por Ley Nº 3964 de fecha 20 de enero de 2010, Ministerio del Interior - Policía Nacional". (G. 1.869.511.520). Remitido según Mensaje N° 363 del Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados en sesión de fecha 12 de agosto de 2010.

APROBADO CON MODIFICACIONES. VUELVE A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

10).- Mensaje Nº 484 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Hacienda, de fecha 5 de agosto de 2010, por el cual remite el Proyecto de Ley "Que aprueba la donación otorgada por la Entidad Binacional Itaipú a la Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia, dependiente de la Presidencia de la República, en el Marco del Convenio Nº 4500015282/2010, por el monto de veinte y dos mil ciento veinte y ocho millones de guaraníes (G. 22.128.000.000.-), para "Apoyo al Programa Emblemático Abrazo".

APROBADO. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

11).- Mensaje Nº 490 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Hacienda, de fecha 10 de agosto de 2010, por el cual remite el proyecto de Ley "Que aprueba el Convenio Nº 4500014664/2010 entre la Itaipú Binacional y la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), destinado a la ejecución del Programa de Sustitución de Lámparas Incandescentes por Fluorescentes Compactas (LFC) en el sector residencial del Paraguay, y se amplía el Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2010, aprobado por la Ley Nº 3964 del 20 de enero de 2010".

APROBADO. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

12-a).- Proyecto de Ley "Que concede pensión graciable al Joven Felipe Aníbal Maidana Segovia", presentado por el Senador Oscar González Daher.

APROBADO. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

12-b).- Proyecto de Ley "Que concede pensión graciable a la señora Lilian Everilda Mendoza de Bedoya", presentado por el Senador José Abel Guastella.

APROBADO. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

12-c).- Proyecto de Ley "Que aumenta Pensión Graciable a la señora Anacleta Cabral Acosta", presentado por el Senador Carlos Roger Caballero.

APROBADO. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

12-d).- Proyecto de Ley "Que aumenta Pensión Graciable al señor Emiliano Meaurio", presentado por el Senador Jorge Cespedes.

APROBADO. PASA A LA CAMARA DE DIPUTADOS.

Observación: El Señor Presidente de la H. Cámara de Senadores, senador Oscar González Daher, procedió a levantar la sesión por falta del quórum necesario, siendo las 17:35' hs.-

Fuente:
Rubén Darío López Rolón
Jefe de Publicaciones
Dirección General de Comunicación

lunes, 20 de septiembre de 2010

19 de septiembre de 2010

Una cuestión de principios

El pasado jueves 16 de setiembre de 2010, observamos un fenómeno poco común en la política paraguaya: actuar en base a principios y convicciones, en lugar de oportunismo y conveniencia política.

El Senador Hugo Estigarribia, anteriormente fundador de Vanguardia Colorada y ex Asesor Jurídico de Castiglioni cuando Vicepresidente, decidió no brindar quórum para el juramento de Nicanor. Lo hizo en base a convicciones personales basadas en la Constitución y en la Ley, según manifestó.

No podemos negar ni olvidar que Nicanor siempre se caracterizó por pisotear las instituciones frente a sus desmedidos antojos de ambición política. Y esa locura propia de caballo sin frenos, desembocó en el precipicio electoral del 20 de abril, tras haber herido con profundas divisiones al Partido Colorado, con su petulancia y soberbia tan características de aquellas épocas.

Sin embargo, a pesar de la división insanable que este hecho generó entre Castiglioni y Nicanor e impidió la unidad colorada frente al 20 de abril, hoy, a más 2 años de aquellos hechos, Nicanor y Castiglioni se dieron el abrazo republicano frente a las amenazas de nuevos rivales políticos en el seno de la A.N.R.

Como parte del paquete, se incluyó el juramento de Duarte Frutos como Senador, luego de un fallo que tan "oportunamente" envió la Justicia "imparcial", declarando inconstitucionales las resoluciones que convocaron a otro miembro de la lista a jurar en lugar de Nicanor.

Vanguardia, tras deliberaciones internas, aceptó brindar quórum a este juramento convocado por el colorado Oscar González Daher, actual Presidente del Congreso.

Y el Senador Estigarribia decidió mantener la línea tradicional de Vanguardia Colorada, opuesta al juramento de Nicanor. No brindó el quórum y le valió la honrosa expulsión de Vanguardia por decisión de Castiglioni, en defensa de su "gran amigo y aliado" Nicanor Duarte Frutos.

La actitud del Senador Estigarribia, más allá del criterio sobre juridicidad o antijuridicidad de la banca de Nicanor como Senador, solo puede merecer aplausos de pie.

Pocas veces se ha visto en el seno del Partido Colorado y en la política paraguaya, a hombres y mujeres que defienden sus ideales y convicciones sin temor a las consecuencias o represalias injustificadas de los adulones y alineados.

El Senador Hugo Estigarribia se adhirió a la excepción y brindó una señal de esperanza. Mientras otros, que pretendían erigirse en un modelo de cambio, irán viendo derrumbarse el monumento que habían construido de sí mismos ante la ciudadanía, cegados por el afán del oportunismo amoral.

Si bien ya expresé mi postura sobre el juramento de Nicanor como Senador a partir del fallo de la Corte, también es cierto que no dar quórum a una sesión NO implica una violación constitucional per se, sino una sanción política propia de los ámbitos parlamentarios. Es una decisión de tinte meramente político para expresar una actitud de repudio a una determinada situación.

Este precedente dejado por Hugo Estigarribia vuelve a enarbolar algo que se creía olvidado o perdido...

Que la política no debe tratarse de oportunismo y conveniencia a costa de lo que sea, sino que consiste primordialmente en:

UNA CUESTIÓN DE PRINCIPIOS.
Publicado por José Rafael Agüero Avila (Coco) en 08:44

http://jraa88.blogspot.com/2010/09/una-cuestion-de-principios.html

HUGO ESTIGARRIBIA, SENADOR COLORADO: “El peor castigo para el pueblo de Vanguardia es aliarse con Nicanor”



Fuente: La Nación
domingo 19 de septiembre de 2010

El legislador criticó a sus colegas de bancada, diciendo que se abrazaron con el verdugo del Partido Colorado.


“Hace dos años Vanguardia Colorada decía que Nicanor no podía jurar y ahora, cambia radicalmente de posición”.

Fue la figura política de la semana pasada. Con su postura impidió el juramento como senador activo del ex presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos y su coherencia le costó la expulsión del Movimiento Vanguardia Colorada, pese a que es uno de los fundadores. El senador colorado Hugo Estigarribia lamentó que ahora el movimiento esté manejado por el que fuera el verdugo de Vanguardia. Con pesar, dijo que le duele ver a sus colegas sin carácter ser bufón y chupamedias del que violó la Constitución. Mencionó con insistencia que su expulsión es producto de la presión de Duarte Frutos, para que continúe el acuerdo con Castiglioni, a quien prometió apoyar como candidato de la Junta.

–¿Quién lo llamó a integrar la lista de senadores para este periodo?
–Yo estuve trabajando con el ingeniero (Luis Alberto) Castiglioni como asesor principal y luego como asesor político parlamentario y apenas se lanzó yo trabajé de cerca con él. Eso me hizo ganar un lugar en la lista de senadores.

–¿Se siente comprometido con Castiglioni?
–Claro que sí. Yo tengo una gratitud con él y la estoy cumpliendo. Siendo un legislador que trabaja y que expone los principios de coherencia de Vanguardia Colorada. Hace dos años Vanguardia Colorada decía que Nicanor no podía jurar y ahora, cambia radicalmente de posición. Ese era mi compromiso, no ser obsecuente, servil, chapamedia, bufón, ni ser un hombre frágil en mis principios y en mis convicciones. Ese es el compromiso con el ingeniero Castiglioni y con Vanguardia. Y yo lo estoy cumpliendo. Si se esperaba de mi otra cosa, si se esperaba que yo fuera algo de eso, no me hubieran puesto en la lista de senadores.

–Calificativos fuertes...
–Yo no hago juicio de valor sobre los demás colegas. Lo que digo es que cambió la línea del movimiento...

Cambio de postura

–¿Cuál cree es la razón del cambio de postura en Vanguardia?
–Un acuerdo político con el señor Duarte Frutos, un acuerdo político que quería una prueba de amor....que es la entrega del discurso de Vanguardia en el Senado. La aceptación del juramento de Duarte Frutos...

–¿Pero qué motivó esa unión?
–Qué motivó? Lo que motiva esa unión son temores con respecto a la convención del partido próximamente y posteriormente la ambición desmedida de ganar la Junta de Gobierno a cualquier costo, tirando por el suelo el discurso de Vanguardia Colorada y abrazándose con el verdugo del Partido Colorado; a aquel que nos llevó a la violación Constitucional, que hizo aparecer a Lugo, a aquel que con su discurso excluyente, resentido y que atacaba a todos los sectores, hizo que el Partido Colorado pierda el poder. El peor castigo para el pueblo de Vanguardia Colorada es esta alianza con el señor Nicanor Duarte Frutos.

–¿Cree que esta alianza traerá fugas en Vanguardia?
–Claro que sí. Y los que quedan estarán esperando el momento de salir...

–¿Ud. arrastrará a mucha gente?
–Creo que sí. No es mi salida. Esto es una expulsión. Pero si el movimiento no seguía la línea que nosotros hemos pedido, yo mismo iba a salir.

–Estaba dispuesto a dejar el movimiento...
–Yo iba a solicitar mi salida si el movimiento seguía en esta posición. Y hoy quedó demostrado quién es el que maneja el movimiento. El que maneja el movimiento es el señor Nicanor Duarte Frutos.

–¿Conversó ya con el ingeniero Castiglioni?
–No pude conversar con él porque yo le llamé por teléfono el miércoles, como le dije a mi bancada y él no me contestó. Le dejé un mensaje y no me devolvió el llamado, como es habitual en él. Y al día siguiente, tenía que continuar la reunión de bancada...(muestra el celular el registro de llamadas a Castiglioni) acá está...acá está... el 15 le llamé a la noche y no me devolvió el llamado...

–Sin embargo, se dice que fue él quien lo llamó y usted no lo atendió...
–Él me llamó a mi, efectivamente, y yo no le contesté, porque justamente, este teléfono, por un accidente, yo no lo tenía conmigo. Entonces, al volver a la reunión de bancada, le llamé al ingeniero para reunirme...

–Y no le contestó..

–Él tenía su teléfono ocupado, entonces le dejé un mensaje. Tal vez, ahí él ya estaba ofuscado, a lo mejor ya el señor Duarte Frutos le dijo algo... Porque comentan por ahí que el miércoles se condicionó mi cabeza a cambio de que siga el acuerdo político. “La cabeza de Hugo Estigarribia, para que el acuerdo político prosiga, porque yo no voy a poder jurar”, es lo que me comentaron que dijo el señor Duarte Frutos.

–Se dice que la decisión de apoyar la jura se tomó en la casa Goly (Alfredo Stroessner) y que los dictámenes eran excusas nada más...

–Yo traje los dictámenes de los constitucionalistas que se me habían encomendado... y yo le entregué a los senadores y no recibí ningún dictamen de parte de ellos.

–¿Cuándo?
–El miércoles...ellos no tenían ningún dictamen, fue una decisión política...


–Es decir, la decisión se tomó antes...

–La decisión fue tomada cuando yo estaba en Colombia. No me esperaron a mi. A mi me pasaron los hechos consumados. Yo pedí una nueva reunión de bancada y llevé los dictámenes. Les dije: “Señores estamos dejando a nuestro Movimiento Vanguardia en manos de la gente que hizo que nosotros no lleguemos al poder”. Yo entregué dos dictámenes y el diario de sesiones de la Constituyente y una opinión de un jurista que se publicó en un medio.

–¿Pero quiénes trabajaron en los dictámenes?
–No quiero dar los nombres. Uno es un investigador, constitucionalista paraguayo, que está en una universidad mexicana y el otro es docente de la Universidad Católica, de UniNorte y de la Americana en Derecho Constitucional. No es ningún magistrado, ni ministro de la Corte.

–Pero llama la atención que la decisión se tomó solo entre cuatro...
–Lo que me duele es que se haya tomado la decisión en mi ausencia, cuando yo estaba encargado de llevar los dictámenes. Entonces, hay gato encerrado de cómo se tomó esa decisión, una decisión política.

–¿Usted tomó conciencia del alcance de mantenerse coherente?
–Pensé que podía tener un costo, pero nunca pensé que en Vanguardia se pueda tomar una determinación así, porque en los casos anteriores no pasó nada...

–¿Cuáles casos?
–El voto del senador Lucio Vergara a favor de Agustín Lovera Cañete, cuando la bancada decidió otra cosa. Fue a hacer quórum y votó. Se toleró. La presencia del senador Orlando Fiorotto dando quórum cuando se votó para la prórroga del mandato de las municipales, cuando la disposición de bancada era salir de la sala...No se dijo nada. Y el voto del senador, (Silvio) Beto Ovelar en el tema de Impuesto a la Renta Personal, cuando la bancada asumió otra posición... Y nadie dijo nada, porque es un movimiento de hombres libres y porque era un voto... Pero esta vez, se rasgan las vestiduras...

–¿Conversó con el líder de bancada?
–El miércoles hablé con el...

–Posterior a eso, ya luego de la decisión...
No hablé con él porque, yo tenía que hablar con el líder del movimiento para hablar con él... Creo que el líder de bancada está siguiendo la línea que marcó Duarte Frutos al Movimiento. Es triste lo que pasa, es triste para los correligionarios y correligionarias de Vanguardia y es triste para los que creímos que fundamos, vimos crecer y florecer a este movimiento.

–¿Será un senador independiente...?
–Voy a esperar la comunicación oficial de esto (la expulsión). El lunes voy a hacer una conferencia de prensa y a lo mejor, constituyo una bancada independiente o a lo mejor se constituye una nueva bancada con otros miembros colorados... ¿porqué no?

–¿Sería fuga desde Vanguardia o del Progresismo?
–Y vamos a ver... de hecho, veo que lo excluyeron al senador (Jorge) Céspedes, hablan de 44 senadores nomás...Cómo manda el senador vitalicio Duarte Frutos en nuestro movimiento! ¡Ya no se habla de Jorge Céspedes, es triste esto! ¡Que triste!

–¿Es posible que ahora trabaje en el Movimiento de Horacio Cartes?
–Ni lo he considerado. Ni siquiera es candidato. Los estatutos no le permiten..

–¿Trabajaría...?
–Ni le he pensado, ni lo he considerado siquiera... no soy convencional.

–Pero conoce a convencionales...
–Tengo unos amigos convencionales...

–¿Podría pedir apoyar al proyecto...?
–No me lo he planteado, ni me lo plantearé. Yo tengo una tarea específica. Tengo que dar espacio al que quiere respetar la Constitución y las leyes... A toda esta gente que abarrotó mis teléfonos, en las redes sociales, que me felicita en la calle, me palmotea a mi, a mi esposa, a mis padres y hermanos, tengo que dar respuesta a esta gente. Este es un posicionamiento de un legislador colorado que lo único que hizo fue cumplir con su deber y generó una voz de esperanza... Vamos a trabajar en esa línea, solo, pero muy acompañado de mucha gente... Y ¡cuidado!, no me siento solo, me siento respaldado. Y luego veremos más adelante qué pactos y que acuerdos podemos llegar.

– Con la expulsión...
– Esta es una expulsión que me distingue, porque yo cumplí la Constitución. Es una expulsión de aquellos que no deberían estar en Vanguardia Colorada. Porque han cambiado la línea del movimiento. Y tienen razón, si la línea del movimiento cambió, yo no tengo que estar más ahí. La línea del movimiento era cambio, cumplir la Constitución, la ley, no a componendas políticas, a acuerdos populares, entre cuatro paredes, a expensa de la Constitución... Entonces, si es por eso, está bien que yo no esté… Pero el nombre de Vanguardia tiene que cambiarse, ¡tiene que llamarse Retaguardia Colorada!

– ¿Qué futuro le espera al Movimiento Vanguardia?
– El pueblo lo determinará. Hoy el movimiento está preso de la voluntad del señor Duarte Frutos. Pero creo que el pueblo sabe a quién votar.

– Duarte Frutos se jacta de haber sido el senador más votado...
–¿Cuándo? ¿Cuando era presidente...? Hay que esperar lo que dice el pueblo. Por lo visto algunos dirigentes de Vanguardia creen eso, por eso se abrazan a él... Ojalá nomás que no sea el abrazo de la muerte.

– La presidenta del partido, Lilian Samaniego, dice que todo se hace en pos de la unidad del partido y para recuperar el poder en el 2013.
– Lilian sabe que la unidad del partido pasa por nuestra victoria en la mayor cantidad de municipios de la Lista 1. Pero ella como presidenta del partido no puede decir otra cosa. Yo la comprendo, pero no comparto su posición.

– ¿El 7 de noviembre el pueblo comenzará a pasar la factura?
– Hay una intención de que todos los sectores apoyemos al partido, sin importar quién ganó (...) Yo entiendo que Lilian tenga que contemporanizar, pero siento en ella una situación forzada con respecto a este tema de Nicanor, porque esto crispa los ánimos, enfrenta la dirigencia, se vuelven a remover las heridas a los amigos de Vanguardia de lo que pasó en las internas pasadas, porque se une a su verdugo, al ideólogo de lo que nosotros llamamos el fraude, y logra la expulsión de su dirigente histórico...

– ¿Pero cree posible la unidad partidaria con la unión de dos líderes?
– No. El partido tiene demasiados sectores. Los que crean que uniéndose unen el partido, se equivocan. Hay una realidad que se mueve abajo del partido. Y ahora se mostró con mi posición. Hay una gran movilidad, un electorado crítico, pensante, joven, mayor, que está cansado de ver a mucha gente que es la peor y que está al frente de la dirigencia.

– ¿Cómo toma la “solidaridad” colorada de la Cámara de Baja que dejó sin quórum la sesión, porque no hubo juramento?
– ¿Por qué la solidaridad tendría que consistir en no trabajar? Si para eso el pueblo nos paga.


– En el Senado, se trabaja para una nueva mayoría. ¿Estaría dispuesto a trabajar con esta nueva mayoría?

– No me han hablado. Y si gente de mi partido está, podría considerarlo.

– ¿Y si fuese el único colorado?
– Sería más difícil, porque se podría interpretar equivocadamente...

– Hay rumores de que lo quieren elegir como nuevo presidente del Senado
– Desconozco. Agradezco a los que hacen esos rumores, pero desconozco el tema. Por eso digo, talvez haya en el futuro una nueva bancada colorada, con la que podamos accionar nuevos acuerdos.

– De lograrse esta nueva mayoría, ¿es posible cambiar la Mesa Directiva?
– Hay que ver qué dice el reglamento interno. El reglamento interno tendría que modificarse primero. Aunque la mayoría es la que pesa siempre, pero tiene que ser una mayoría calificada. Hay que ver en detalle la situación cuando se plantee.

– ¿A quién corresponde la banca que reclama Duarte Frutos?
– Ahora el Senado puede sacar una resolución ratificándose en que sea Céspedes, pero el acuerdo y sentencia no ordena el juramento de Duarte Frutos, deja en un limbo. Declara la nulidad de dos resoluciones, pero no ordena nada. Entonces, no hay nada que acatar. Porque el poner el juramento de Nicanor no implica que sea una orden judicial. No hay orden judicial. (Óscar) González Daher se equivoca y cuidado, puede ser responsable de estos actos de tratar de hacer jurar, cuando no hay una orden judicial para que jure.

– ¿Entonces es válido que el Senado se ratifique en su postura inicial?
– Claro. Si no hay otro senador y podría seguir siendo Céspedes. Podría sacar una nueva resolución.

– ¿En Vanguardia hay gente disconforme con la posición que tomaron?
– El pueblo de Vanguardia está disconforme. Y algunos dirigentes que quieren ser senadores, diputados, miembros de la Junta y que estuvieron alentado mi expulsión para ver si hay un lugar en la lista, como paniaguados, como obsecuentes y serviles, hay muchos que están en contra.

– Pero hay muchos favores que se deben pagar
– Que se prometen, parece.

– Hay promesas, ¿qué tipo de promesas?
– Yo creo que promesas más que favores, promesa de apoyo en convención, Junta, no sé. Promesas, promesas, yo no creo mucho en esas promesas, teniendo en cuenta quién las hace.

– ¿Considera difícil que sus colegas revean la postura?
– Es que mis colegas reflexionaron y cambiaron de posición. No se fueron a la sala de sesiones. No lo dicen, pero reflexionaron. Actuaron en consecuencia a lo que yo les pedí. Y ahora actúan en consecuencia a lo que pide Duarte Frutos. Él pidió que me expulsen. Lamento por los colegas que no tienen carácter. ¡Qué triste el político sin carácter! Lamento, aunque no hago acusaciones. Lamento que no sean lo suficientemente libres.

– ¿Formaría un nuevo movimiento?
– Tengo que analizar con los amigos los pasos a seguir.

– ¿Es cierto que Javier Zacarías Irún nunca estuvo a favor del juramento?
– Inicialmente, él no estaba de acuerdo. Pero en las últimas dos semanas yo no conozco su posición.

– ¿Y cree que abandonaría el movimiento?
– No puedo responder, no sé. Pero quiero dejar claro que esta decisión mía no responde a ningún interés que no sea el cumplimiento de la Constitución y la ley y que el Partido Colorado va a recuperar su senda histórica respetando la ley y la Constitución. No hay ninguna otra motivación. No hay oferta ni propuesta, detrás de esto, no hay nada.

Renovación de la Justicia

– ¿Votaría por el juicio político a los ministros de la Corte?
Si se hace la acusación, sí. Estoy cansado que a nombre del Partido Colorado hagan barbaridades. Jueces de filiación colorada deben ser el ejemplo en impartir justicia. Yo apoyaría.

– Es decir que apoya la renovación de la justicia.
Claro que sí, pero no para que cambie de color, de trapo, sino para que entren los mejores juristas. Se puede mantener una cierta representación hasta política, pero con una gran calidad de juristas y de perfiles, que no se van a dejar manipular como trepacielos. Tenemos ejemplos como Elixeno Ayala, Paciello, que eran grandes jueces.

– Su coherencia aglutina a gente de otros sectores.
– He tomado conciencia en estos días y me siento orgulloso. Ese es el Partido Colorado que debe volver a revivir. Y quiero incluir en este proyecto de cambio futuro, de cumplimiento de la Constitución, quiero incluir a gente de mi partido y a los independientes, para con el tiempo, integrar espacios. Este país necesita de todos, pero el partido tiene que ser el medio.

Periodista: Carolina Vanni