Aseguran que eliminando listas “sábana” mejorará la democracia
http://www.abc.com.py/abc/nota/132655-Aseguran-que-eliminando-listas-%E2%80%9Cs%C3%A1bana%E2%80%9D-mejorar%C3%A1-la-democracia/
Parlamentarios y representantes de diversos sectores partidarios y de organizaciones civiles coincidieron ayer en que el desbloqueo de las listas “sábana” de candidatos motivará una mayor participación de la ciudadanía y mejorará la calidad de la representación política y la democracia en el país, según expresaron durante una audiencia pública en el Congreso.
A iniciativa de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, presidida por el senador colorado Hugo Estigarribia, se debatieron largamente, en audiencia pública en la Sala Bicameral del Congreso, los tres proyectos de leyes que plantean el desbloqueo de las listas de candidatos a cargos electivos. Las propuestas legislativas serán estudiadas en plenaria de la Cámara Alta el próximo jueves 17 de junio.Un amplio apoyo a los proyectos se expresó en la audiencia, además de una serie de sugerencias en la búsqueda de un mecanismo de fácil aplicación para la gente y a la hora de los escrutinios. Inclusive, los tres proyectistas, los senadores Miguel Carrizosa (Patria Querida), Silvio Ovelar y Estigarribia –ambos colorados–, aceptaron las críticas y propuestas y acercaron sus posturas en cuanto al texto de sus respectivos proyectos.La percepción casi unánime es que si desaparecen las listas “sábana”, que generalmente cobijan a figuras impresentables, se incentivará a la población a acudir más a las urnas y revertir la peligrosa tendencia de la baja participación en las últimas elecciones nacionales en nuestro país.Se cree que el elector sentirá un mayor poder de decisión a la hora del sufragio. También hablaron de que mejorará la calidad de la representación política, actualmente en crisis; se fortalecerá a los partidos políticos porque cada candidato se esforzará más en conseguir votos, y que el resultado final será una sociedad con mayor democracia. Al inicio de la audiencia, los tres proyectistas expusieron sobre sus propuestas, y luego comenzaron las preguntas y respuestas.Dudas y advertenciasSi bien existió una amplia mayoría favorable al desbloqueo de las nóminas de candidatos, también hubo dudas y posiciones de temor al cambio. El senador oviedista José Manuel Bóbeda dijo que el nuevo mecanismo “no es tan sencillo como se dice” y advirtió que la sesión del jueves del Senado se quedaría sin quórum porque no es a tambor batiente que se va a imponer el proyecto.La febrerista Josefina Duarte coincidió con Bóbeda y enfatizó que sin la utilización de vuelta de las urnas electrónicas “sería impracticable” el mecanismo, porque se dificultaría demasiado el conteo de votos. También advirtió, a igual que Bóbeda, que un gran porcentaje de la población paraguaya es semianalfabeta, lo que traería muchas complicaciones. Duarte asimismo apoyó la propuesta del senador oviedista de que antes del jueves se haga un simulacro con el nuevo sistema en el Parlamento y con gente letrada. Las feministas, por su parte, alzaron la voz porque la figura de la discriminación positiva de la mujer desaparecería.
El voto preferencial
El mecanismo planteado en los tres proyectos de ley es el “voto preferencial”, que consiste en la facultad del elector de marcar como número uno, o en los primeros lugares, a sus candidatos de preferencia. Carrizosa propone que el elector solo elija una preferencia, mientras Estigarribia la posibilidad de modificar toda la nómina de candidatos. Ovelar también propone una sola opción y que el desbloqueo se aplique únicamente en las internas de los partidos. Finalmente, se pusieron de acuerdo en que el desbloqueo rija en las internas partidarias y los comicios nacionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario